Склерозник

Я,  товарищи, на процесс создания партии РОТФронт смотрю немножко снаружи, с позиции доброжелательного наблюдателя, а не деятельного участника,  тем не менее поступает огромное количество вопросов, от "А зачем это всё надо" до "А не ебанулись ли вы    -  с  Мухиным  (Тюлькиным, Удальцовым, Этмановым, Барановым, Пригариным и т.д.     -    нужное подчеркнуть)  в ста метрах садиться?"    Есть вполне объяснимый дефицит информации, есть вполне нормальные и правомерные вопросы, а есть откровенно мудацкие, как всегда и бывает.

Под катом  -  исчерпывающая статья главреда www.forum.msk.ru  Анатолия Баранова, который в новой партии будет отвечать за информационное направление.   Публикую её без купюр.   Предупреждая всевозможные пожелания типа "а хорошо бы, хорошо бы нам слона поймать большого", а также всякие пустопорожние претензии интернет-хомячков,  привожу также исчерпывающий комментарий самого Баранова:

"А еще было бы неплохо, чтобы член был как у коня.  Есть то, что есть.  А вот эти "если бы да кабы" оставьте для кухни, под огурчик хорошо идет.
Откуда у вас мнение, что "ни стратегии, ни тактики"? Если до минюста и ФСБ не довели, то это не значит, что нету. А как агитировать рабочих мы уж как-нибудь сообразим. Ну а ваше анекдотическое заявление о трейдюнионистском характере РОТ Фронта просто говорит, что вы не в теме.
Удачи вам в просмотре телевизора."

 

Анатолий Баранов

РОТ Фронт состоится при любой погоде

22 февраля в гостиничном комплексе "Измайлово", где одни из самых низких в столице тарифов на аренду вполне приличных помещений (это к вопросу о финансировании, "руке кремля" и прочем) прошел учредительный съезд партии "Российский объединенный трудовой фронт" (РОТ Фронт). На съезде присутствовали 233 делегата из 58 регионов страны, причем, опять-таки, делегаты приезжали за свой счет, никакого "политического туризма" не было – это к вопросу о формировании организации снизу. В левом движении назрело стремление к консолидации усилий, несмотря на очень высокую степень теоретического многообразия и пестроту программных принципов. Как говорил т.Экклезиаст,  есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Так вот, время собирать. А когда снова будем разбрасывать – мало не покажется.

О съезде было написано довольно-таки много, но почти все написанное пестрит вольными или невольными искажениями, неточностями и откровенными попытками дискредитировать еще толком даже не родившийся проект – это тоже хороший признак, но надо все же дать и более-менее адекватную картину происходящего. С чем мы задержались по очень занятной причине – с вечера 22 февраля, то есть со дня съезда, на ФОРУМ.мск осуществляется DDoS-атака. Конечно, совпадение. Только случайное ли?..

Или если прокремлевский "Коммерсант" приглашает в качестве "независимого эксперта" секретаря ЦК КПРФ по оргработе, и тот объявляет, что РОТ Фронт "прокремлевский" проект, призванный погубить партию Зюганова, то о чем говорить дальше, о какой "независимой" прессе?

Итак, открыл съезд первый секретарь РКРП-РПК В.А.Тюлькин, который не стал вдаваться в теоретизирования, поскольку задача съезда во многом была все же "протокольной", но политическую ситуацию вокруг обрисовал предельно точно: власть ведет себя как удав, она не ломает кости и даже не давит сразу насмерть. Власть как удав ждет, когда вы немного выдохнете, и чуть-чуть сжимает кольцо, в результате очень скоро у вас вообще не остается пространства для дыхания.

Так что съезд было желательно провести "на вдохе", что, в общем, и получилось. Тюлькин обозначил формат объединения различных левых сил в РОТ Фронт – двумя основными силами стали возглавляемая им партия РКРП-РПК, в свое время уже имевшая регистрацию, но лишенная ее по формальным признакам – минюст насчитал в ней всего 47 тысяч членов вместо требовавшихся по закону 50 тысяч. "Однако после нынешнего послабления мы бы уже проходили по требованиям закона, поскольку теперь нужно "всего" 45 тысяч человек в партии", заметил Тюлькин.

Второй составной частью стал Левый фронт, от которого на съезде выступил Сергей Удальцов.
 

"Выходя на регистрацию, мы посылаем сигнал обществу – есть такая сила, которой есть что предложить. Мы надеемся, что сможем зарегистрировать партию. В своих силах мы уверены, рассчитываем объединить в своих рядах 60-65 тысяч членов", – заявил Удальцов, добавив, что ни 58-ю, ни 70 регионами ограничиваться никто не собирается, и РОТ Фронт имеет все возможности создать региональные отделения во всех субъектах РФ. И при этом особо подчеркнул, что РОТ Фронт создается не против КПРФ, у новой партии совершенно реальный противник – это власть.

Однако объединение РОТ Фронт оказалось гораздо шире, по существу, призвав к сотрудничеству почти все левые организации, не являющиеся "дочерними фирмами" КПРФ – от ВКП(б) до Армии воли народа, от профсоюза работников автомобильной промышленности (МПРА) до революционного комсомола.

Выступивший от РКРП Алексей Черепанов подчеркнул классовый характер создающейся партии – партии в первую очередь рабочего класса.

До же самое завил и председатель МПРА Алексей Этманов, сам рабочий, получивший известность как лидер рабочего профсоюза завода "Форд" во Всеволожске. Впрочем, он призвал не идеализировать классовую сознательность современного рабочего, которую еще предстоит в нем воспитать. "Как говорят мои бразильские коллеги, или ты занимаешься политикой, или политика занимается тобой", заметил Этманов, приведя в качестве примера собственный опыт – перед съездом он говорил с двумя бригадами рабочих на "Форде" о новой партии. "Какой результат? Восемь человек сказали твердо – да, это наша партия, будем работать", сообщил профсоюзный лидер. Вот так, работая с людьми, мы и получим реальный актив, а не дутые цифры, считает он.

В бюллетени для тайного голосования были внесены 67 фамилий для избрания в Центральный комитет партии – такая цифра получилась из сложения членов оргкомитета партии, ранее выдвинутых в него своими организациями, и представителей региональных организаций. Однако по уставу новой партии с увеличением числе региональных организаций в ЦК будут кооптироваться новые члены. Также тайным голосованием  были избраны 5 членов Центральной ревизионный комиссии.

После избрания руководящего органа новообразованный ЦК избрал Политсовет из 14 человек и рабочий орган – секретариат, в который вошли 9 человек – два секретаря-координатора (Тюлькин и Удальцов), секретарь по оргработе (Черепанов), два секретаря по рабочему и профсоюзному движению (Соловьев и Этманов), секретарь по информационно-пропагандистской работе (Баранов), секретарь по массово-политической работе (Туруло), секретарь по аналитической работе (Сахнин), секретарь по работе с молодежью (Батов).

Собственно, на этом информационную часть можно считать законченной. Однако остаются вопросы, часть из которых уже задана СМИ, еще больше – в ЖЖ и на форумах. Наверно, как секретарь новой партии я должен ответить хотя бы на часть из них.

Первый вопрос – зачем "плодить сущности"? Было уже много проектов, зачем еще один?

Ответ очень простой. Во-первых, в данном случае сущности не множатся, а, наоборот, сокращаются. Ряд организаций объединяется в одну, сохраняя при этом свою идейную и организационную самобытность. Если бы мы существовали в более-менее свободном политическом пространстве, все эти организации были бы самостоятельными партиями, а РОТ Фронт был бы нужен левым только как предвыборная коалиция – примерно как на последних выборах на Украине. Но сегодня мы находимся в ненормальной ситуации, и решения вынуждены принимать, исходя из конкретики, а не наших идеальных представлений о том, как должно быть. А во вторых решение о создании РОТ Фронта принималось не людьми, решившими вдруг создать нечто невиданное, а принималось решение организациями, исходя из вполне реальных обстоятельств. Текущая политическая ситуация буквально затолкала нас в этот проект, поскольку вопрос стоит сегодня вполне по-гамлетовски – быть или не быть.

Второй вопрос об идеологической новизне.

Этот вопрос обычно задают люди, далекие от политической реальности. РОТ Фронт создается на классовой и организационной основе, как легальное политическое представительство довольно большого количества довольно разных политических структур левой направленности. Это не новый Маркс родился в наших рядах, не Вифлеемская звезда зажглась и явился некий "новый завет" марксизма-ленинизма. У нас есть общие идеологические основы, но внутри РОТ Фронта очень велико своеобразие разных групп. Это даже вызвало некоторое непонимание на съезде, когда т.Пригарин вдруг выступил против включения в ЦК т.Мухина по причине "немарксизма" последнего. Но я думаю, что мы не будем по примеру КПРФ заниматься вечными поисками "неотроцкистов" в своих рядах. Давайте вспомним, что запрет на фракционность даже в партии большевиков был связан с обстоятельствами Гражданской войны, а нам совершенно необязательно требовать от своих товарищей полного идеологического однообразия. Есть общее направление, и этого достаточно для эффективной борьбы. Но в такой ситуации идеологические "изюминки" можно находить только в работах отдельных мыслителей, может быть, отдельных групп и организаций – и, кстати, в отсутствие "давиловки" таких "изюминок" будет больше. Ждать же, что РОТ Фронт как целое начнет рожать новую марксистскую теорию – совершенно неоправданно. Это же не институт марксизма-ленинизма, а рабочая партия. Другое дело, что все мнения будут выслушаны и все позиции будут приняты к сведению, причем самым доброжелательным и уважительным образом. А дальше новые идеи пусть овладевают массами как-то без административной подпорки.

Вопрос, а что будет, если партию не зарегистрируют?

Да, в общем-то, ничего страшного не будет. Правда, встанет вопрос о регистрирующем органе. Ну зачем нужен регистрирующий орган, который никого не регистрирует, а только лишает регистрации?

Впрочем, у нас вся власть так устроена – минобороны сокращает армию, минздравсоцразвития – сокращает систему здравоохранения и социалку, Роспром – ликвидирует промышленность. Так что вопрос регистрации (не-регистрации) РОТ Фронта в какой-то степени – это вопрос о целесообразности существующей в РФ власти как системы управления. Зачем нужен "управляющий", который только уничтожает вверенное ему хозяйство?

В целом же образование РОТ Фронта – это процесс совершенно явно идущий снизу, процесс объективно необходимый. То, что в зале съезда яблоку негде было упасть, а зал был немаленький, но люди все равно стояли в проходах, писали и говорили даже прорежимные СМИ. Сомнений в том, что численный состав вошедших в РОТ Фронт структур значительно перекрывает даже драконовские требования минюста, на самом деле нет ни у кого. И необходимость объединительных процессов – тоже достаточно назревшая и всем очевидная вещь. В конце концов, никакая организационная работа не бывает напрасной, и уже в рамках подготовки к съезду был получен реальный результат. На предшествовавшей съезду пресс-конференции я уже приводил данные заместителя министра внутренних дел Суходольского – за прошлый "спокойный" год в стране прошло 30 тысяч акций протеста, в которых приняли участие 5,5 миллиона человек. Из них даже по оценкам МВД 2,5 тысячи акций носили выраженный политический характер. Ну а теперь возьмем отчеты существующих легальных политических партий, которых вместе с "Единой Россией" всего семь. Где эти цифры у них? Нет их! Значит, существующая политическая система, выстроенная Путиным и достраиваемая его преемником Медведевым явно не соответствует запросам общества. И если власть не откроет для граждан легальные ворота политики – граждане сами прорубят себе широкий проход в Кремлевской стене.

Это, кстати, касается всего российского политикума, а не только левых. "Политическая недостаточность" чувствуется во всех сегментах заботливо выстроенной Путиным "полуторапартийной" системы. Эта система живет совершенно сама по себе, в ней интересов граждан вообще не заложено. Ни классовых, ни общегражданских, ни национальных – вообще никаких. Это абсолютный междусобойчик абсолютной власти и прикормленной "оппозиции". Уже при создании Национальной Ассамблеи мы говорили и писали о формировании альтернативного политического пространства в РФ в виду полной несостоятельности существующего, легализованного минюстом. И процесс массовой политической самоорганизации на самом деле объективен, он идет на всех полюсах политического спектра – левом, либеральном, патриотическом. И другие части политического спектра тоже в самое ближайшее время заявят о самоорганизации – это точная информация, а не экспертная оценка.
 

И в Кремле хотят управлять историей? Хотят рулить объективными процессами?Они даже не учитывают реальных запросов общества – либералы набирают нули на всех выборах, однако из 7 легальных партий четыре формально либеральные. Две формально левые, причем одну все время сносит в национализм, а другую в либерализм. И одна партия формально патриотическая. Как это реально соотносится с запросами общества? Да никак!
 

А в итоге будет эффект парового котла – нельзя все время поднимать давление, крышку сорвет. И выпустить пар через аварийный клапан тоже уже не получится, поздновато, да и кипит сильно. Надо поднимать крышку и смиряться с тем, что сварилось. Страшно? Ну так крышка все равно сорвется.

Нужно только понимать одну простую вещь – с образованием РОТ Фронта входящие в него организации вовсе не прекращают свою деятельность.  Все они продолжают выполнять свои задачи. Есть легализация, нет ли легализации – исторический процесс все равно идет, и мы в нем полноправные участники "методом самозаписи". Реестр минюста ничего в данном случае не добавляет и не отнимает. Мы как законопослушные граждане предлагаем власти действовать по закону. Не хотят – как хотят, только что это за власть, которая по закону действовать не захочет? Беззаконная, что ли?..

http://forum.msk.ru/material/politic/2538176.html