Сталин, Мао, политэкономия и ИНОП

Кат у меня почему-то второй день подряд категорически отказывается работать, поэтому потерпите, а кому очень многобукф  -  не читайте…

Когда нам с Медведем позвонили и пригласили на международную конференцию «Возвращение политэкономии:  к анализу возможных параметров мира после кризиса», организованной Институтом общественного проектирования  http://www.inop.ru/  (для тех, кто не знает     -  один из двух главных мозговых центров при Президенте, наряду с ИНСОРом),  мы  сначала не усмотрели в этом ничего подозрительного. Ну,  конференция,  мало ли их там. 

ИНСОР и ИНОП    -   это такие конкурирующие между собой площадки,  но у ИНСОРа  пиар плохой:)), потому что там работает Гонтмахер   -    исчадие ада и воплощение всяческой дьявольщины, который всегда в центре скандалов:))).  ИНОП   -   болотце тихое,  лягушки там особо не квакают.  Название конференции слегка удивило:  нам уже больше 20 лет внушают, что политэкономия     -   лженаука и марксистский бред,  в неокрепших умах эта реникса уже укоренилась, поэтому название конференции показалось слегка вызывающим:)).

Ещё большее удивление поджидало меня при знакомстве с программой:  помимо традиционных  невнятных омереканцев и британцев ожидалось выступление советника Правительства КНР, зав. отделением политологии Китайского университета Гонконга Ван Шао Гуана, а также главреда New Left Review (!!!) Робина Блэкберна.  В финале конференции должны были подать десерт   -    выступление Иммануила Канта Валлерстайна (кстати, большинство тех, кому я рассказывала про конференцию, изумленно ахали "Как?!?…. Он ещё жив?!?")

Сама организация конференции меня потрясла:))):  несмотря на то, что сегодня никакого Валлерстайна не было  (он выступает завтра, под занавес),  Большая аудитория Политехнического музея  была забита под завязку,  я  вообще не помню, чтобы  в  последнее время какие-либо подобные мероприятия собирали такой аншлаг. Директор ИНОПа, главред журнала "Эксперт" Валерий Фадеев растерянно хлопал глазами: вместо ожидавшихся 500 человек на конференцию набилось 1100.  Что-то будет завтра,  с Валлерстайном-то??  На люстрах народ висеть будет?!?       

Сцена конференции оформлена огромным баннером со знаменитым тройным портретом     -   Черчилль, Рузвельт и Сталин на Ялтинской конференции.  При этом почему-то пол-Черчилля застенчиво задрапировывал занавес,  а Сталин красовался целиком, по центру,  задорно и недвусмысленно:)))).  Директор ИНОПа Валерий Фадеев, открывший заседание гагаринским "Поехали!",  пошутил, что устроители всерьез раздумывали, не поместить ли вдобавок к троице ещё и Путина с Ганди, но вовремя передумали:).  В общем, Сталин, товарищи.  И возвращение политэкономии.  Превед, Медвед. 

Первым выступал какой-то нелепый стрикулист-французик из Сорбонны, экономист-спинозист (!!!!). В общем,  качество образования в Сорбонне уже давно не вызывает у меня никаких вопросов:)), и слушали мы его со снисходительным сочувствием.  Что он там говорил, было не так важно:)), основным месседжем, полагаю, служило название его доклада   -  "Адьё, глобализация!…"  Нёс он, положа руку на сердце, откровенную хню, и на 3-ей минуте его выступления мы с [info]szg_akt2  начали ржать в голос.  Аудитория выслушала его безмолвно, не задав ни единого вопроса,  изобразив для вежливости какие-то жидкие хлопки.

Зато выступление китайца прерывалось аплодисментами каждые пять минут.  Ван Шао Гуан был одним из 200 студентов, направленных в 1982 году на учебу и стажировку в США  (для сравнения: сейчас Китай ежегодно направляет в Америку порядка 100 000 студентов).  Докладчик заметил, что чем дольше китаец живет на Западе, тем больше разочаровывается в западной либеральной модели.  Постоянно, по мнению Гуана, в Штатах жить нельзя    -   "там известкуются мозги и постепенно теряешь способность писать и творить",  нужно хотя бы периодически во время учебы возвращаться на Родину….

Ключевые моменты доклада, в грубом упрощении:

1.Китай живет  "эпохами".  Наиболее успешной со всех точек зрения в минувшем столетии была эпоха Мао    -    наивысшие темпы роста (для китайцев этот момент ключевой, они его постоянно педалируют, видимо, есть тут и грех слепой "гонки за процентами";)), постепенное избавление от социальной депрессии.    Эпоха Дэна тоже была успешной, но о ней Гуан говорил куда сдержанней:), с вежливой дипломатичностью.

2.  "Наш социализм молодой, ему всего 40 лет",   -  сказал Гуан.  Впервые слово "социализм" появляется в документах КПК лишь после 1979 года.   Тотальное огосударствление китайской экономики   -   это миф, даже сейчас  (а сейчас китайская экономика переживает пик огосударствления)  государству принадлежит  54% всех производственных активов.  Ключевое отличие китайской модели от советской    -   в Китае экономика реально принадлежит трудовым коллективам, независимо от формального владельца.  В отличие от России, в Китае трудовой коллектив    -   реальная сила.  Работать в госсекторе престижней всего.  Недавно 60 млн. китайцев,  уволенных с госслужбы в рамках сокращения госаппарата, были принудительно вытеснены в частный сектор.
Кстати, Гуан отметил, что борьба трудового коллектива с работодателем за свои права   -   вещь сколь необходимая, столь и естественная.  В год в Китае происходит около 90 000 социально-трудовых конфликтов:  забастовок, бунтов и т.д.  Бунтовать китаец умеет и любит,  невзирая на то, является ли  собственником государство или частное лицо.

3. Все экономические законы и тенденции в экономике внедряются директивами (так и сказал:)))).  Государство само решает вопрос о степени своего присутствия в экономике. Идет ли речь о национализации или, наоборот, о передаче того или иного предприятия в частные руки   -  всё будет оформлено соответствующим декретом КПК.

4. Самое интересное   -   это, разумеется, вопрос китайской самоидентификации. Вопреки моим ожиданиям, я не услышала не только никакой Поднебесно-имперской фанаберии, но даже хоть какой-либо высокой публичной оценки достигнутых успехов.  Советник китайского Правительства несколько раз отчетливо повторил, что Китай был и остается бедной страной:  "По китайским официальным оценкам, за чертой бедности живет 300 млн. китайцев, значит, на самом деле  -  600 млн."  Наиболее успешные отрасли  -   например, здравоохранение  -   "на уровне стран со средним уровнем достатка".

5.  Одна из наиболее острых китайских болезней    -   региональная политика.  Для Гуана, являющегося последовательным критиком региональной политики КПК (об этом им написаны и выпущены 3 книги) непонятно,  почему Синьцзян полыхнул только сейчас.  Известный критический настрой, однако, не мешает Гуану консультировать Правительство и заниматьещё кучу  госдолжностей. 

Китайцу аплодировали разве только что не стоя,  задавали массу вопросов, сразу ползала полезли в содокладчики, в общем, полный приоритет китайского социализма над  пресно-протухшим французским регионализмом был налицо.  Выступавшие вслед омереканы были раздавлены китайским асфальтным катком…

К сожалению, не услышала выступление главреда New Left Review  Робина Блэкберна,  по этому поводу кусаю себе пятки, но [info]szg_akt2  меня утешил тем, что даже оскоромившийся кремлёвской пищей  Кагарлицкий считает Нью Лефт оппортунистическим:))).  Утешение, конечно, хреновое, но больше утешаться нечем:))).

В общем, насколько я поняла, устроителям было важно выдать на-гора некий набор символов, и   конференция пока напоминает дерзкий кукиш в кармане    -    толку от неё мало, но зато Сталин во всю стенку,  реабилитация политэкономии  и хедлайнеры в виде лидеров мировой левой.  К чему бы это, а, [info]amoro1959??…
  

Завтра  в программе   -  гуру мировой левой мысли Иммануил Валлерстайн в 14 часов,  ЕСЛИ КТО ХОЧЕТ ПРИЙТИ  ПОВИСЕТЬ НА ЛЮСТРЕ ПОСЛУШАТЬ     -   можно штурмовать Политех.

0 Responses to “Сталин, Мао, политэкономия и ИНОП”


  1. No Comments

Leave a Reply